AI 可见性诊断

先看清现状,
再决定优化哪里。

围绕约定的平台和客户问题,交付原始回答与来源、网站问题清单、整改优先级及验收方法。先弄清问题,再决定改官网、补资料,还是安排持续观察。

适合什么时候

不确定原因时,先查问题。

有品牌却没出现

客户在问,品牌不在答案里

检查问题与业务是否匹配,官网和公开资料是否提供足够信息。

出现但说错了

品牌、产品或服务被误述

对照企业资料核对描述,找到过时、混淆或相互冲突的信息。

投入前想看清

不知道先改站还是补内容

结合网站与资料基础,安排整改、内容和持续运营的优先顺序。

诊断交付

从原始回答,到可以执行的清单。

检查范围

问题与平台清单

先确定品牌、目标客户、市场、问题和平台,避免一份结论覆盖不曾检查的范围。

实际记录

回答与引用来源

保存平台、时间、问题、回答与相关来源,便于确认品牌当前表现。

实施建议

问题与优先级

说明需要完善的资料、内容或页面,以及建议先做和后做的工作。

开始之前

带上现有资料,就能开始沟通。

需要准备哪些资料?

现有官网、主营产品或服务、目标客户和最关心的问题。涉及参数、资质及案例的内容,需要由企业提供并确认。

诊断以后必须继续购买运营吗?

不必。可以由内部团队执行,也可以按需要委托后续工作。已明确的局部问题,也可直接确认整改范围。

一次检查能说明长期效果吗?

不能。结果对应约定的平台、时间和问题;需要观察变化时,再按相同条件安排复测。

现状诊断:3,000 元 / 次。

正式诊断围绕约定的网站、目标客户与买家问题进行,交付现状记录、诊断报告和下一步优先级。企业可据此自行安排实施,也可另选驾云的基础建设或持续服务。

  • 开始前列清检查网址、语言、问题集、平台与入口、样本和复盘安排。
  • 报告保留回答、来源及发现的问题,说明建议动作与验收办法。
  • 诊断服务不包含网站修改、内容发布、第三方费用或无限竞品研究。

初步沟通用于判断服务是否适合,不等同于完整诊断。已明确的局部整改可直接确认范围;查看基础建设与持续执行费用,或沟通诊断范围 →

网站与 GEO 诊断,具体检查什么

AI 可见性诊断是围绕约定网站和买家问题,查明现状、保存证据并提出整改顺序的服务。企业拿到的是检查记录、问题清单和验收方法;初步沟通用于判断需求,实施项目负责实际修改,两者与完整诊断分别约定范围和费用。

第 1 步:确定检查对象。列出现有官网、主营服务、目标客户和希望回答的买家问题。国内与海外、中文与其他语言分别约定,避免把不相关的流量或同名企业算作结果。

第 2 步:保存原始现象。页面问题记录网址与检查时间;AI 问答记录平台、提问原文、回答与可见来源。App、网页端和模型 API 是不同检查条件,报告会区分记录。

第 3 步:定位并安排处理。把阻断访问、品牌事实错误、缺少服务说明、内容不匹配和需长期观察的问题分别说明,给出优先级、建议责任人和复核方法。证据不足的项目保持待核实。

收到诊断报告,可以怎样核对

诊断报告需要把发现的问题写成可以处理、可以复核的条目。以下三条用假设现象演示填写方法,不是驾云官网故障、客户案例或默认交付数量;实际项目应换成约定网址、原始证据和对应责任人。

入口问题

产品页的联系按钮打不开

记录出问题的页面、按钮目标和实际现象,再确认预期入口。修复后从原产品页点击,核对目标页面和内容能否正常使用。页面恢复可用、搜索重新收录和产生咨询,应分别观察。

内容问题

只写“支持定制”,采购条件不清楚

先请企业确认产品适用条件、限制和询价需要的资料,再整理到页面。验收看公开正文是否与确认源稿一致,买家能否找到所需资料及联系入口,不能靠补一段宣传语完成。

通知问题

提示提交成功,收件还没核对

成功提示、后台保存记录和指定邮箱收到通知,需要分别检查。没有最终收件记录时,先保留待检查状态;若通知失败,再按实际配置排查,不把一次内部测试当作客户线索。

下载诊断条目填写示例(CSV,3 条假设情境) → 可在表中看到检查对象、现象、影响、动作、验收、责任与初始状态。实际报告还应保留原始记录,让执行人员能找到对应网址和资料。

AI 问答检查另行保留平台、问题、时间、回答和可见来源。没有启用搜索、没有返回来源或请求失败的样本,应说明缺测,不能直接当作“官网未被引用”。拿到建议后,可以由内部团队处理,也可以另约实施。

诊断报告的验收,应检查约定对象是否查完、原始记录能否回查,以及每条建议能否落实到具体页面和任务。实施验收再看改动是否上线、功能是否正常;例如网站已补充品牌资料,而模型仍未纠正同名误认,两项状态需要同时保留。报告交付、网站整改和平台回答变化各有检查对象,不能用其中一个结果代替其他环节。

可先查看完整范围与验收样张,或阅读官网能访问但 AI 认不出品牌的排查思路。

GEO 诊断报告交付后的实施步骤

诊断的下一步不是把所有建议一次做完,而是让每项问题对应一个可以执行和复核的动作。企业可以拿报告交给内部团队,也可以委托约定实施;以下顺序用于安排协作,数量和完成时间仍按实际问题确认。

  1. 先接收原始材料与范围。核对检查网址、平台入口、问题、时间、回答和来源是否齐全。没有返回来源的样本,应说明检查条件;不能一概推断没有引用或故意遗漏品牌。
  2. 把问题落实到负责人。企业确认产品、主体和可公开资料;实施方处理约定页面、内容或技术改动。访问和联系中断优先排查;需要新资质或客户授权的内容等待真实材料。
  3. 实施后分两层复核。先检查页面是否按确认版本上线、入口能否使用,再在约定平台与条件下重新观察回答。网页通过不等于模型已采用;采样条件改变时,也不直接与旧结果合并。

样本数量和分母,怎样在报告里读明白

以一份假设的计数示例说明:5个问题、2个平台、每题每平台检查2轮,共计划20次请求。如果其中2次失败,其余18次有效,报告应分别列出计划数、失败数和有效数,再说明提及或引用比例使用哪个分母。这个数字组合只演示计数,不是驾云诊断套餐的固定题量,也不是实际客户结果。

同一问题的API样本与App提问分组,启用搜索和未启用搜索分组;可见来源不足时说明限制,不将不同条件下的百分比直接比较。先看原始记录是否支撑结论,再决定需要补采样、改页面或继续观察;少量样本不能证明长期获客效果。

平台、语言或问题增加,算同一份诊断吗?

不默认算。检查对象、采样条件与竞品范围改变,会影响工作量及可比较性;开始前列清,新增时再确认范围。已明确的局部整改可以直接确认实施,不要求先购买与问题无关的完整诊断。

你可以先下载范围和诊断条目填写示例,或打开自有段落交付核对包,判断报告建议最终能否落到网页和验收。对于Google搜索的AI功能,其官方说明仍以基本SEO实践为基础,没有额外的特殊技术门槛;这不代表豆包等其他平台采用同一规则。

一起推进下一步

你最想弄清楚的,是哪个问题?

告诉我们你想建设什么,或现有网站遇到了什么问题。留下邮箱,具体需求可以在后续沟通中补充。